Usluge advokata u Beograd

Poštovani!Živim 48 godina na placu koji je 71 godine kupio moj otac ali ga nikada nije preveo na sebe.U katastarskim knjigama se vodi na vlasniku koji je davno umro.I moj otac je umro krajem prošle godine.Posto je moju majku napustio i razveo se dok smo ja i sestra bile male.Ja majka i sestra živele smo tu gde ja živim sada sama na tom neprevedenom placu .Gde je otac sagradio i kuću koja je takođe nelegalizovana.Osnovao je drugu porodicu u kojoj ima 3 dece ..Njegov sin odnosno moj polu rat pokrenuo je ostavinsku raspravu u kojoj je mene i sestru izostavio sve se završilo bez nas dve.Mada otac nije imao testament ..sinu je za života prepisao sta je imao.Sad bih ja da polac na kom živim prevedem na sebe i izostavim njegovu decu iz drugog braka ..kao što su onu izostavili mene i moju sestru.Da li je to izvodljivo?Unapred hvala

Prodavac odbija da se u kupoprodajnom ugovoru za stan nalazi klauzula izvršenja koja bi nama kao kupcima značila da bude navedena. Stan se kupuje delom iz sopstvenih sredstava, a manjim delom iz kredita banke. Kako mi kao kupci da se zaštitimo ugovorom, odnosno kako nas ugovor može da zaštiti da se nama vrati novac u slučaju da ne dodje do realizacije kupoprodajnog ugovora?

Poštovani,

imao sam povredu noge u dvorištu svoje kuće kada sam krenuo na posao. Javio sam se svom nadredjenom da ne mogu da dodjem na posao jer moram kod lekara i on mi je rekao da nagovestim da je to povreda na radu, jer se računa sat vremena pre i posle posla.Javio se uredno svom lekaru, poslali me u urgentni centar, dao izjavu policiji tamo, utvrdili da mi je pukao mišić noge… E sad služba bezbednosti iz moje kompanije tvrdi da se to ne tretira kao povreda na radu jer sam bio u dvorištu, da sam izašao na ulicu tretiralo bi se kao povreda na radu. Koja su moja prava u ovom slučaju? Hvala unapred

Poštovani 2021 suprug sklapa ugovor sa majkom o doživotnom izdržavanju. Podiže deset hiljada evra i sve ulaze u renoviranje njenog stana. 2022 nam je preminuo najstariji sin aprila meseca da bi ona već Maja meseca nasrnuli na mene fizički zbog čega biva udaljena 30 dana iz stana. Za to vreme ona podnosi tužbu za raskid ugovora , gde smo mi izgubili , platili Sto hiljada naknadu i u decembru mesecu su nas izbacili iz stana sa dva maloletna deteta. Pokretne stvari smo izneli ali ono što smo renovirali je ostalo. Tadašnji naš advokat nas je savetovao da dignemo ruke od svega , platimo i samo izađemo. Da napomenem svekrva nikako nije gonjena od strane javnog za nanetu mi fizičku i psihičku bol i ako su mi u supu rekli da će je javni goniti. Zet joj je bivši milicajac u tom supu pa su tako sve nade izjave i prijave okačili mačku o rep.. Pretila je, klela , za šta sam je uredno prijavljivali i nikad ništa . Sada smo podstanari ,ali me interesuje da li su imali pravo da nas izbace u decembru, da li je legalno da mi sve troškove snosimo iako smo imali svedoke da smo u svemu pomagali i finansirali je , i da li postoji mogućnost gonjenja za naknadu onog što smo mi uložili i pretrpeli za dve godine suđenja sobuirom da smo bili u nezavidnoj situaciji zbog smrti deteta. Na podmukao način su sve iscenirali da bi nas izbacili što se vidi iz izjava svekrvinih unuka i Zeta koji su lažno na sudu svedočili i nisu sankcionisano. Pri tom sporni stan nije bio uknjižen ni papirološki ispravan te je moj muž za sve papire snosio troškove . Naravno za sve postoje dokazi, presuda ,izjave računi šta smo ulagali i kupovali. . i da li bi ste vi bili voljni da preuzmete slučaj uz nadoknadu koju vi odredite od naplaćene im sume jer mi trenutno nemamo novca sve smo tu uložili . Unapred hvala

Pozdrav. Zanima me da li je u Srbiji moguc povrat novca usled prekomernog igranja online kazino igara? Prijatelj u Austriji je vratio vecu svotu novca cak od one koju je ulozio, pa me zanima da li je to moguce i u Srbiji? Kao sto svi znamo, u Srbiji retko koji kazino posluje prema povratru novca koji treba biti teorijski i to je pocelo da me izludjuje, pa trazim na neki nacin pravdu za prijatelja koji je u poslednjih 5 godina izgubio ozbiljnu svotu novca.

Radi se o ostavinskoj situaciji gde je preminula osoba za sobom ostavila kuću. Postoji testament u kojem većinski deo imovine ostavlja članu šire porodice koji je brinuo o njemu, dok ostali zakonski naslednici dobijaju svoj nužni deo. Međutim, jedan od naslednika se nakon smrti pojavio sa ugovorom o doživotnom izdržavanju iz ranijih godina, koji nije bio poznat drugima, niti je upisan u katastar. Postoje ozbiljne sumnje da obaveze iz tog ugovora nisu bile ispunjavane, dok s druge strane postoji dokumentacija i svedočenja koja potvrđuju da je svakodnevnu negu i brigu o preminulom vršila upravo osoba kojoj je testamentom ostavljena većina imovine. Takođe postoji i veštačenje neuropsihijatra koje potvrđuje da je testator bio sposoban za rasuđivanje u trenutku sastavljanja testamenta, kao i da lice koje je donelo ugovor o izdržavanju zapravo nije učestvovalo u brizi, što otvara sumnju da je ugovor simulovan. Da li je u ovakvim slučajevima pametno ulaziti u spor? Koliko dugo takvi postupci obično traju i koliko je teško dokazati da ugovor o doživotnom izdržavanju nije ispunjen?

mene keva drzi u kucnom zatvoru 1 g.!!!kojika je kazna za takzv zlocin?stvarno bih voleo odgovor,posto znam da je krivicno delo?onaj na Vozdovcu dobil 9 g.!!!!!

Postovani,

Da li prijava primarne rezidencije osudjeng lica ili naslednika na porodicnu nekretninu, odlaze ili stopira izvrsenje zaplane iste nekretnine po potrazivanju ostecenog lica i okoncanja parnicnog postupka?