Pravnik i advokat za medicinske ugovore u Sjenica Pravne usluge

Poštovana,

2021 između mene I dede je napravljen ugovor o poklonu, prve godine kada je stigao porez da se plati, ja sam platila na poljoprivredno zemljiste ali za dva stambena objekta koja se nalaze na jednoj od pracela porez je stigao na dedu, odgovor iz opstine je da objekti nisu leglalizovani I da je to razlog zašto se u katastru kuće vode na njega. Receno mi je da kad legalizujem sve u katastru automacki prelazi sve na mene I da mi deda nije potreban u slučaju smrti za proces legalizacije. Moje pitanje je da li je to istina I ukoliko deda premine pošto ima 4 cerke da li će se u ostavinskoj raspravi naći I kuce kao predmet podele ?

Poštovana,
Interesuje me ko plaća advokatske troškove prilikom prodaje zemlje?
Nisam iz Kikinde,a u mojoj opštini to plaća kupac.
Hvala Vam unapred na odgovoru.

Želim da vas pitam kako i na koji način se podnosi molba-zahtev o brisanju kazni iz krivične evidencije. Kako je od mog isteka kazne zatvora (visina kazne do 3 godine) prošlo vremenski period veći od 11 godina molio bih vas da me uputite kome da se obratim da bih mogao zbog posla kojim se bavim recimo Rehabilitovao kazne iz evidencije ili Obrisao iste, Unapred zahvaljujem.

KAKO DA PRIPREMIM ZALBU ZA ISTRAZNE KRIVICNE MERE?

mene majka drzi u kucnom zatvoru 10 meseci,kolika je kazna za taj prelrsaj?

Radi se o ostavinskoj situaciji gde je preminula osoba za sobom ostavila kuću. Postoji testament u kojem većinski deo imovine ostavlja članu šire porodice koji je brinuo o njemu, dok ostali zakonski naslednici dobijaju svoj nužni deo. Međutim, jedan od naslednika se nakon smrti pojavio sa ugovorom o doživotnom izdržavanju iz ranijih godina, koji nije bio poznat drugima, niti je upisan u katastar. Postoje ozbiljne sumnje da obaveze iz tog ugovora nisu bile ispunjavane, dok s druge strane postoji dokumentacija i svedočenja koja potvrđuju da je svakodnevnu negu i brigu o preminulom vršila upravo osoba kojoj je testamentom ostavljena većina imovine. Takođe postoji i veštačenje neuropsihijatra koje potvrđuje da je testator bio sposoban za rasuđivanje u trenutku sastavljanja testamenta, kao i da lice koje je donelo ugovor o izdržavanju zapravo nije učestvovalo u brizi, što otvara sumnju da je ugovor simulovan. Da li je u ovakvim slučajevima pametno ulaziti u spor? Koliko dugo takvi postupci obično traju i koliko je teško dokazati da ugovor o doživotnom izdržavanju nije ispunjen?

Poštovani!Živim 48 godina na placu koji je 71 godine kupio moj otac ali ga nikada nije preveo na sebe.U katastarskim knjigama se vodi na vlasniku koji je davno umro.I moj otac je umro krajem prošle godine.Posto je moju majku napustio i razveo se dok smo ja i sestra bile male.Ja majka i sestra živele smo tu gde ja živim sada sama na tom neprevedenom placu .Gde je otac sagradio i kuću koja je takođe nelegalizovana.Osnovao je drugu porodicu u kojoj ima 3 dece ..Njegov sin odnosno moj polu rat pokrenuo je ostavinsku raspravu u kojoj je mene i sestru izostavio sve se završilo bez nas dve.Mada otac nije imao testament ..sinu je za života prepisao sta je imao.Sad bih ja da polac na kom živim prevedem na sebe i izostavim njegovu decu iz drugog braka ..kao što su onu izostavili mene i moju sestru.Da li je to izvodljivo?Unapred hvala

Deo placa je prodat 1969 godine komšiji, napisan je ugovor i potpisan sa 2 svedoka . Jedini sada živi potisnik i svedok je tada bio maloletan, a taj ugovor nikada nije nigde zvanično overen. Taj deo placa nikada nije preveden i vodi se i dalje na moje ime. Komšija je umro pre 23 godine i ceo njegov plac ja održavam, dok naslednici još nisu došli na njega. Da li je taj ugovor validan i da li naslednici mogu tražiti to parče placa da se sada prevede na njihovo ime.