Da li imam pravo na povraćaj novca bez razloga?
- 16.11.2024
Podigla sam potrošački kredit u banci pre godinu dana, i tek sada, čitajući pažljivije ugovor, primetila sam da postoji nekoliko naknada koje mi nisu bile jasno objašnjene prilikom potpisivanja, uključujući naknadu za ‘obradu zahteva’ i mesečnu naknadu za ‘vođenje kreditnog računa’ koje zajedno značajno povećavaju stvarni trošak kredita iznad kamatne stope koja mi je bila predstavljena kao glavni pokazatelj cene kredita. Zanima me da li ovakve dodatne naknade mogu biti osporene kao nepoštene ili skrivene.
Prema Zakonu o zaštiti korisnika finansijskih usluga i Zakonu o zaštiti potrošača, banka je dužna da prilikom odobravanja kredita potrošaču jasno i transparentno predstavi sve troškove kredita, uključujući kamatnu stopu, ali i sve dodatne naknade, kroz obavezan pokazatelj koji se naziva efektivna kamatna stopa (EKS), koja objedinjuje kamatu i sve druge troškove kredita (uključujući naknadu za obradu zahteva i naknadu za vođenje računa koje pominjete) u jedinstven, uporediv procenat koji predstavlja stvarnu, ukupnu cenu kredita, tako da, ako je banka pravilno predstavila efektivnu kamatnu stopu koja je uključivala ove naknade, formalno gledano niste bili obmanuti, jer je zakon upravo kreirao ovaj instrument da bi potrošačima omogućio uvid u punu cenu kredita, uključujući sve 'skrivene' naknade koje bi inače mogle biti previđene ako se gleda samo na nominalnu kamatnu stopu. Prvi korak je da pažljivo proverite da li vam je banka, prilikom potpisivanja ugovora, dala jasan, poseban dokument koji prikazuje efektivnu kamatnu stopu odvojeno od nominalne kamatne stope, kao i da li je taj podatak bio istaknut na vidljiv i razumljiv način, a ne skriven u sitnom tekstu ili teško razumljivoj formulaciji, jer, iako su naknade formalno bile deo ugovora, način na koji su vam predstavljene je ključan za ocenu da li je banka ispoštovala svoju obavezu transparentnog informisanja. Ako otkrijete da vam efektivna kamatna stopa uopšte nije bila jasno predstavljena, ili je bila predstavljena na način koji je otežavao razumevanje stvarne, ukupne cene kredita (na primer ako je kamatna stopa bila istaknuta velikim slovima kao glavni podatak, dok su naknade bile navedene tek u fusnotama ili dubljem tekstu ugovora bez jasnog objašnjenja njihovog uticaja na ukupnu cenu), to može predstavljati kršenje obaveze transparentnog informisanja potrošača, što otvara mogućnost osporavanja ovih naknada kao nepoštenih ugovornih odredaba prema Zakonu o zaštiti potrošača, koji zabranjuje ugovorne odredbe koje, suprotno načelu savesnosti i poštenja, izazivaju značajnu neravnotežu u pravima i obavezama ugovornih strana na štetu potrošača, posebno ako su takve odredbe bile nejasno formulisane ili nedovoljno istaknute prilikom zaključenja ugovora. Preporučujem da prvo pošaljete pisani prigovor banci, tražeći detaljno obrazloženje kako su vam ove naknade bile predstavljene prilikom potpisivanja ugovora i da li je efektivna kamatna stopa bila jasno istaknuta, a ako smatrate da odgovor banke nije zadovoljavajući ili da transparentnost zaista nije bila obezbeđena, imate pravo da se obratite Narodnoj banci Srbije, koja u okviru zaštite korisnika finansijskih usluga vrši nadzor nad ovom oblašću i može posredovati u sporu, kao i, ako je potrebno, pokrenuti parnicu pred nadležnim sudom radi utvrđivanja ništavosti spornih ugovornih odredaba o naknadama zbog nepoštovanja obaveze transparentnog informisanja, gde bi vam bilo od koristi angažovanje advokata specijalizovanog za bankarske sporove i zaštitu potrošača koji će detaljno analizirati konkretan tekst vašeg ugovora i način na koji vam je predstavljena efektivna kamatna stopa u trenutku potpisivanja.
Ova stranica koristi datoteke za personaliziranje sadržaja i promotivnih poruka, prikupljanje analitike i druge svrhe. Možete se upoznati s našim politika kolačića. Ako pristanete na upotrebu datoteka s brojem, kliknite "Prihvati".