Pravnik i advokat za ohranu intelektualne svojine u IT u Aleksinac Pravne usluge

Molba za pravno mišljenje – medicinska greška i naknada štete

Poštovani

Obraćam Vam se jer želim pravno mišljenje i eventualno zastupanje u vezi sa svojim slučajem medicinske greške.

Pre oko dve i po godine, tokom tretmana uklanjanja bradavica tečnim azotom u zdravstvenoj ustanovi u Novom Sadu, zadobila sam ozbiljne opekotine i završila na Urgentnom centru kod plastičnog hirurga. Bila sam na previjanjima svaka tri dana, a u medicinskom izveštaju Urgentnog centra jasno je navedeno da su povrede nastale od strane lekara. Ožiljci su i dalje vidljivi.

Angažovani advokat je naveo da se tužba mora podneti u roku od godinu dana ukoliko ne dođe do dogovora sa ustanovom, ali je tužba podneta tek pre sedam meseci. U međuvremenu nije bilo značajnog napretka u postupku, a sledeće ročište je zakazano za oktobar ove godine.

Zanima me Vaše stručno mišljenje – da li je i dalje moguće ostvariti naknadu štete, da li podnošenje tužbe u ovom vremenskom okviru ima pravne posledice, i kakve su mi realne šanse u nastavku postupka.

Ukoliko ste spremni da razmotrite dokumentaciju i date pravno mišljenje, rado ću Vam sve relevantne materijale dostaviti na uvid.

Unapred zahvaljujem na Vašem vremenu i odgovoru.

Srdačno,
Dragana Milic

Dobara dan…Vec izvesno vreme jedna osoba me ucenjuje i psihicki maltretira,preti mi tuzbom za dela koja nisam ucinila i to sve radi preko poruka….poruke sam sacuvala sve…Molim vas savet

Poštovani 2021 suprug sklapa ugovor sa majkom o doživotnom izdržavanju. Podiže deset hiljada evra i sve ulaze u renoviranje njenog stana. 2022 nam je preminuo najstariji sin aprila meseca da bi ona već Maja meseca nasrnuli na mene fizički zbog čega biva udaljena 30 dana iz stana. Za to vreme ona podnosi tužbu za raskid ugovora , gde smo mi izgubili , platili Sto hiljada naknadu i u decembru mesecu su nas izbacili iz stana sa dva maloletna deteta. Pokretne stvari smo izneli ali ono što smo renovirali je ostalo. Tadašnji naš advokat nas je savetovao da dignemo ruke od svega , platimo i samo izađemo. Da napomenem svekrva nikako nije gonjena od strane javnog za nanetu mi fizičku i psihičku bol i ako su mi u supu rekli da će je javni goniti. Zet joj je bivši milicajac u tom supu pa su tako sve nade izjave i prijave okačili mačku o rep.. Pretila je, klela , za šta sam je uredno prijavljivali i nikad ništa . Sada smo podstanari ,ali me interesuje da li su imali pravo da nas izbace u decembru, da li je legalno da mi sve troškove snosimo iako smo imali svedoke da smo u svemu pomagali i finansirali je , i da li postoji mogućnost gonjenja za naknadu onog što smo mi uložili i pretrpeli za dve godine suđenja sobuirom da smo bili u nezavidnoj situaciji zbog smrti deteta. Na podmukao način su sve iscenirali da bi nas izbacili što se vidi iz izjava svekrvinih unuka i Zeta koji su lažno na sudu svedočili i nisu sankcionisano. Pri tom sporni stan nije bio uknjižen ni papirološki ispravan te je moj muž za sve papire snosio troškove . Naravno za sve postoje dokazi, presuda ,izjave računi šta smo ulagali i kupovali. . i da li bi ste vi bili voljni da preuzmete slučaj uz nadoknadu koju vi odredite od naplaćene im sume jer mi trenutno nemamo novca sve smo tu uložili . Unapred hvala

Postovani, imamo plac koji se vodi kao poljoprivredno zemljiste. Jos uvek ne postoji urbanisticki plan za taj deo. Da li i kako moze da se prebaci u gradjevinsko?
Hvala

Poštovani, dobar dan
Majka mi je umrla pre dve godine, pokrenuta je ostavinska rasprava koja je obustavljena jer iz katastra nisu mogli da dobiju informaciju o kući koja joj je pripadala, tj. nema upisan matični broj.
Poslali su me kod geometra da izvadi listu nepokretnosti, ali su mi rekli da nekretnina nije uknjižena. Kako, ne znam.
Majka je kuću kupila 2001 ili 2002. godine nisam siguran. Angažovala je advokata i on je tvrdio da je sve završeno i regularno i da nema potrebe da ona bilo šta dalje radi oko te nekretnine.
Kupoprodajnih ugovor nam je poplavljen( 2014. u Obrenovcu). U sudu su mi rekli da je i kod njih sve bilo poplavljeno, tako da nemamo sestra i ja nikakav papir ni dokaz o toj kući.
Na koji način možemo da dokažemo da imamo pravo na tu kuću?
Unapred zahvalan
Milan Batovac

Deo placa je prodat 1969 godine komšiji, napisan je ugovor i potpisan sa 2 svedoka . Jedini sada živi potisnik i svedok je tada bio maloletan, a taj ugovor nikada nije nigde zvanično overen. Taj deo placa nikada nije preveden i vodi se i dalje na moje ime. Komšija je umro pre 23 godine i ceo njegov plac ja održavam, dok naslednici još nisu došli na njega. Da li je taj ugovor validan i da li naslednici mogu tražiti to parče placa da se sada prevede na njihovo ime.

mene majka drzi u kucnom zatvoru 10 meseci,kolika je kazna za taj prelrsaj?

Radi se o ostavinskoj situaciji gde je preminula osoba za sobom ostavila kuću. Postoji testament u kojem većinski deo imovine ostavlja članu šire porodice koji je brinuo o njemu, dok ostali zakonski naslednici dobijaju svoj nužni deo. Međutim, jedan od naslednika se nakon smrti pojavio sa ugovorom o doživotnom izdržavanju iz ranijih godina, koji nije bio poznat drugima, niti je upisan u katastar. Postoje ozbiljne sumnje da obaveze iz tog ugovora nisu bile ispunjavane, dok s druge strane postoji dokumentacija i svedočenja koja potvrđuju da je svakodnevnu negu i brigu o preminulom vršila upravo osoba kojoj je testamentom ostavljena većina imovine. Takođe postoji i veštačenje neuropsihijatra koje potvrđuje da je testator bio sposoban za rasuđivanje u trenutku sastavljanja testamenta, kao i da lice koje je donelo ugovor o izdržavanju zapravo nije učestvovalo u brizi, što otvara sumnju da je ugovor simulovan. Da li je u ovakvim slučajevima pametno ulaziti u spor? Koliko dugo takvi postupci obično traju i koliko je teško dokazati da ugovor o doživotnom izdržavanju nije ispunjen?