Ko snosi troškove medijacije i šta ako druga strana ne dolazi na sastanke? - Advokati-rs.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Ko snosi troškove medijacije i šta ako druga strana ne dolazi na sastanke?

Ko snosi troškove medijacije i šta ako druga strana ne dolazi na sastanke?

1 odgovor

Pitanja

0
0
0

01.08.2026

Sud mi je u parnici oko podele zajedničke imovine predložio da prvo probamo medijaciju, na šta sam pristala, ali bivši suprug je dva puta otkazao dogovorene sastanke bez ozbiljnog razloga. Zanima me ko plaća medijatora ako se postupak ovako oteže i da li mogu da tražim da se to njemu uračuna kao neko negativno ponašanje u samoj parnici.

Odgovor na pitanje 06.08.2026
datum odgovora: 06.08.2026

Troškove medijacije po pravilu snose strane u sporu na jednake delove, osim ako se drugačije ne dogovore, a visina naknade medijatoru određuje se prema Pravilniku o nagradi i naknadi troškova medijatora ili prema cenovniku institucije koja organizuje medijaciju, i obično se plaća po sesiji ili paušalno za ceo postupak. Ako je sud u vašem slučaju uputio stranke na medijaciju u okviru parničnog postupka, u pojedinim vrstama sporova, uključujući porodične sporove poput podele imovine, prvi sastanak sa medijatorom je besplatan jer se finansira iz budžetskih sredstava predviđenih za razvoj medijacije, dok se za dalje sesije troškovi dele. Što se tiče neopravdanog izostajanja bivšeg supruga sa zakazanih sastanaka, to zaista može imati procesne posledice u samoj parnici, jer sud, kada odlučuje o troškovima parničnog postupka, može uzeti u obzir neopravdano odbijanje saradnje u medijaciji kao okolnost koja ide na štetu te strane, posebno ako se pokaže da je izbegavanje medijacije bilo samo taktika odugovlačenja postupka. Preporučujem da svaki neopravdani izostanak dokumentujete, na primer preko pisane komunikacije sa medijatorom o zakazanim terminima i razlozima otkazivanja, i da tu dokumentaciju kasnije predočite sudu prilikom odlučivanja o troškovima, kao i da zatražite od medijatora da izda formalnu potvrdu o neuspehu medijacije usled nesaradnje druge strane, čime ćete moći da nastavite parnicu bez daljeg odlaganja i uz jasan trag o ponašanju bivšeg supruga.

Slična pitanja

Da li arbitražna odluka vredi u inostranstvu?

Nema odgovora
13.01.2025
Ako dobijem arbitražnu presudu u Srbiji, mogu li je sprovesti npr. u nekoj drugoj zemlji gde protivnik ima imovinu? Zanima me da li arbitražna odluka iz Srbije ima međunarodnu snagu ili su potrebni dodatni postupci?
0
0
9

Kako funkcioniše arbitražni postupak u Srbiji?

Nema odgovora
10.01.2025
Nalazim se pred arbitražnim postupkom i zanima me kakvi su glavni koraci. Da li se dokazi izvode kao i na sudu, kako se postavlja arbitar i koliko traje čitav proces? Takođe brine me da li će sednice biti javne ili zatvorene, te koliko mogu da utičem na izbor arbitra ili arbitara.
0
0
13

Da li je obavezna arbitraža ili mogu na sud?

Nema odgovora
15.01.2025
Imam poslovni spor sa partnerom, a u ugovoru je navedena arbitražna klauzula. Pitam se da li moram obavezno ići na arbitražu ili mogu pokrenuti sudski postupak ako smatram da mi je tako lakše ili povoljnije. Takođe želim znati da li je arbitražna odluka jednako snažna kao sudska, odnosno da li je mogu osporavati pred državnim sudom u Srbiji?
Čitaj dalje
0
0
40

Da li arbitražna klauzula u ugovoru sprečava da idem na redovan sud?

1 odgovor
15.06.2026
Potpisao sam ugovor o poslovnoj saradnji sa firmom iz Beograda u kojem stoji da se svi sporovi rešavaju pred Spoljnotrgovinskom arbitražom pri Privrednoj komori Srbije. Sada imam spor oko neisplaćenog dela naknade i advokat mi kaže da ne mogu direktno u sud. Zanima me da li je to zaista tako i da li mogu nekako da zaobiđem arbitražu.
Čitaj dalje
0
0
0

Kada je arbitraža bolja od medijacije?

Nema odgovora
22.10.2024
U situaciji sam da želim obavezujuću odluku, a ne samo pregovore. Medijacija mi deluje kao dogovor, a ja nemam poverenja da će se druga strana držati reči. Može li arbitraža da obezbedi konačnu presudu i da li je to bolje rešenje od pokušaja medijacije?
0
0
17
Prikaži sve