Da li je sporazum postignut u medijaciji izvršna isprava?

Imam poslovni spor sa partnerom, a u ugovoru je navedena arbitražna klauzula. Pitam se da li moram obavezno ići na arbitražu ili mogu pokrenuti sudski postupak ako smatram da mi je tako lakše ili povoljnije. Takođe želim znati da li je arbitražna odluka jednako snažna kao sudska, odnosno da li je mogu osporavati pred državnim sudom u Srbiji?

Poštovani, Od avgusta 2012. godine živim u kući moje pokojne tetke Ane Lazić, koja je preminula 13.7.2018. Ona je svojim potpisom dozvolila da se doselim i prijavim na toj adresi , sa svojih troje, tada maloletne dece. Kuću je nasledila moja majka. Kao i plac i ušteđevinu. Usmenim dogovorom smo se dogovorile da sestri da 5000 evra , po njenim rečima, mada je čovek koji je otkupio plac rekao da ga je platio 7000. Na kući je krov prokišnjavao, pa je i meni dala 5000 kako bih platila rekonstrukciju krova. Uz dogovor, ja ću brinuti o njoj i ostajem tu. To nije jedino ulaganje u kuću, ja sam uložila 270000 dinara u pregradne zidove i plafone, jer to je kuća iz 1925. godine, procenjena na 1600000 dinara. Promenila sam stolariju u vrednosti od 125000, ugradila sam grejanje i dovela struju potrebnu za to u vrednosti 200000, menjala sam sanitarije i cevi u kupatilu , još 110000, i popravila štetu posle oluje u julu 2023. godine još 50000. Sve račune imam, a one koje nemam , ukoliko dođe do spora , mogu tražiti svedoke i izjave. Iako nisam problematična, majka je uvek bila privrženija sestri i to nije krila, ali od kad su počele uvrede , pretnje i ucene, posumnjala sam da nisam njeno biološko dete. Igrala je sa mnom devet meseci igru intrige, odbijajući test, a ja sam poverovala da ima razlog da ga kategorično odbija. Onda je pristala. Test je potvrdio da sam njeno dete. Rezultate testa je ona saopštila mojoj sestri, zetu, mojoj deci, bez moje dozvole, iako sam ga ja platila uz napomenu da je za privatne svrhe, a ne za sud. Odnosi su nam trajno narušeni, jer mi sestra u dogovoru sa majkom preti da će me \"razbaštiniti\", ništa mi neće nadoknaditi što sam uložila. imam kompletno sačuvanu prepisku sa sestrom u kojoj kaže da će me iseliti, a tu kuću izdati i vređa me najpogrdnijim mogućim imenima. Pritisci od strane njih obe i sestrinog muža koji mi je 8.5.2025. isto pretio su nepodnošljivi. Imam ozbiljne zdravstvene probleme. Prošle godine 13.6.2024. sam operisala aneurizmu na mozgu i imam ugrađen stent. Da li je moguće da se putem medijacije, bez sudskog spora dogovorim sa njima da mi isplate uloženo, ili bilo kako drugačije da zaštitim svoju porodicu od ovakvih problema?Oprostite na predugom pismu. S poštovanjem Tatjana Drobac Todorić

Razmišljam da spor sa dobavljačem iz Slovenije, vredan oko 40.000 evra, rešavam pred Stalnom arbitražom pri Privrednoj komori Srbije umesto na redovnom sudu, jer mi je rečeno da je brže. Zanima me otprilike koliko takav postupak traje, koje su takse i troškovi, i da li je odluka arbitraže izvršna u Sloveniji.

Nalazim se pred arbitražnim postupkom i zanima me kakvi su glavni koraci. Da li se dokazi izvode kao i na sudu, kako se postavlja arbitar i koliko traje čitav proces? Takođe brine me da li će sednice biti javne ili zatvorene, te koliko mogu da utičem na izbor arbitra ili arbitara.

Ako je u pitanju spor iz krivičnog postupka (npr. prevara), može li se postići dogovor medijacijom koji sprečava krivičnu odgovornost?

Zaposlen sam, imam sukob sa poslodavcem u pogledu neisplaćenih zarada, ali ne bih da idem odmah na sud. Pitam se da li je medijacija u radnim sporovima brza i efikasna, te kako izgleda taj postupak?

Imamo utisak da sve to dugo traje. Kolega kaže da je arbitraža brža, ali ja sam čuo da mesecima može da se oteže, pogotovo ako je složen predmet. Koja je realnost?

Pitam se da li advokat, koji zastupa klijente pred sudom, može da radi i kao arbitar u nekom trećem predmetu. Postoji li sukob interesa?

U situaciji sam da želim obavezujuću odluku, a ne samo pregovore. Medijacija mi deluje kao dogovor, a ja nemam poverenja da će se druga strana držati reči. Može li arbitraža da obezbedi konačnu presudu i da li je to bolje rešenje od pokušaja medijacije?