Mogu li tražiti izmenu rešenja o nasleđu ako je postojalo nasilje od jednog naslednika?

Poštovani, dobar dan Majka mi je umrla pre dve godine, pokrenuta je ostavinska rasprava koja je obustavljena jer iz katastra nisu mogli da dobiju informaciju o kući koja joj je pripadala, tj. nema upisan matični broj. Poslali su me kod geometra da izvadi listu nepokretnosti, ali su mi rekli da nekretnina nije uknjižena. Kako, ne znam. Majka je kuću kupila 2001 ili 2002. godine nisam siguran. Angažovala je advokata i on je tvrdio da je sve završeno i regularno i da nema potrebe da ona bilo šta dalje radi oko te nekretnine. Kupoprodajnih ugovor nam je poplavljen( 2014. u Obrenovcu). U sudu su mi rekli da je i kod njih sve bilo poplavljeno, tako da nemamo sestra i ja nikakav papir ni dokaz o toj kući. Na koji način možemo da dokažemo da imamo pravo na tu kuću? Unapred zahvalan Milan Batovac

Sumnjam da je moj stric imao testament, ali ne znam gde ga je ostavio. Čuo sam da je možda išao kod javnog beležnika. Kako da proverimo postojanje takvog dokumenta pre nego što pokrenemo ostavinsku raspravu?

Moj sin me je tužio za nešto sasvim neutemeljeno, pa sada želim da ga eliminišem iz nasledstva jer me je povredio. Može li se to smatrati osnovom za nedostojnost?

Radi se o ostavinskoj situaciji gde je preminula osoba za sobom ostavila kuću. Postoji testament u kojem većinski deo imovine ostavlja članu šire porodice koji je brinuo o njemu, dok ostali zakonski naslednici dobijaju svoj nužni deo. Međutim, jedan od naslednika se nakon smrti pojavio sa ugovorom o doživotnom izdržavanju iz ranijih godina, koji nije bio poznat drugima, niti je upisan u katastar. Postoje ozbiljne sumnje da obaveze iz tog ugovora nisu bile ispunjavane, dok s druge strane postoji dokumentacija i svedočenja koja potvrđuju da je svakodnevnu negu i brigu o preminulom vršila upravo osoba kojoj je testamentom ostavljena većina imovine. Takođe postoji i veštačenje neuropsihijatra koje potvrđuje da je testator bio sposoban za rasuđivanje u trenutku sastavljanja testamenta, kao i da lice koje je donelo ugovor o izdržavanju zapravo nije učestvovalo u brizi, što otvara sumnju da je ugovor simulovan. Da li je u ovakvim slučajevima pametno ulaziti u spor? Koliko dugo takvi postupci obično traju i koliko je teško dokazati da ugovor o doživotnom izdržavanju nije ispunjen?

U braku sam više godina, ali sam još ranije kupio stan na svoje ime, pre nego što sam stupio u brak. Zanima me da li taj stan ulazi u zajedničku imovinu, te da li moja supruga ima pravo da ga nasledi po mom eventualnom odlasku, iako je stečen pre braka?

Naš otac je preminuo i ostavinska rasprava nije završena, ali sin mog brata hoće da već sad dobije deo nekretnine. Da li smo uopšte ovlašćeni da, pre nego što sud donese rešenje o nasledstvu, raspolažemo imovinom?

Čuo sam da moj brat, koji treba da nasledi oca, verovatno stoji iza nekog nasilnog postupka prema ocu. Mogu li ga isključiti iz nasleđa jer je počinio nasilje? Kako to funkcioniše?

Moj brat živi u kući koja je predmet nasleđivanja, plašim se da bi mogao da iznajmljuje sobe ili da nešto promeni bez našeg pristanka pre nego što se imovina podeli. Kako da to zaustavimo ili kontrolišemo, dok ostavinski postupak još traje?

Nisam uspeo da pronađem nikakav testament svog oca, a on je posedovao stan, vikendicu i nešto novca u banci. Interesuje me na koji način se ovo nasleđuje po zakonu, pošto osim mene ima još dece, plus njegova supruga iz drugog braka. Ne bih voleo da nastane svađa u porodici, pa želim da znam pravila raspodele.