Mogu li osporiti testament ako je nastao pod uticajem psihičkog pritiska?

Nisam došao na poziv suda niti sam potraživao svoj deo, a sada je već prošlo dosta. Da li mogu naknadno tražiti da se rešenje izmeni i da mi pripadne deo?

Moj otac je vlasnik porodične kompanije i želi da svi naslednici po njegovoj smrti dobiju udeo. Neko od braće želi da se bavi firmom, neko ne. Da li treba da se pravi poseban testament samo za firmu? Kako sprečiti neslogu u pogledu menadžerskih prava i profita?

Čuo sam da postoji mogućnost da osoba na samrti jednostavno izjavi svoju volju pred više svedoka, bez pisanog oblika. Da li je to pravno validno i koliko svedoka treba biti? Šta ako kasnije nema načina da se to potvrdi?

Moj brat je ostavio za sobom određene dugove. Ako prihvatim nasleđe, plašim se da ću morati da plaćam i te dugove. Da li postoji način da prihvatim samo imovinu, a da izbegnem dugove?

Moja ćerka je usvojena pre 10 godina i nekad me ljudi pitaju da li ona ima isto pravo na moju imovinu kao i biološka deca. Bojim se da je neko ne ospori. Kako stoji zakon?

Završili smo ostavinski postupak, ali sada smo otkrili da je deda imao i račun u inostranstvu s novcem. Da li moramo ponovo na sud ili su svi naslednici automatski vlasnici?

Poštovani, dobar dan Majka mi je umrla pre dve godine, pokrenuta je ostavinska rasprava koja je obustavljena jer iz katastra nisu mogli da dobiju informaciju o kući koja joj je pripadala, tj. nema upisan matični broj. Poslali su me kod geometra da izvadi listu nepokretnosti, ali su mi rekli da nekretnina nije uknjižena. Kako, ne znam. Majka je kuću kupila 2001 ili 2002. godine nisam siguran. Angažovala je advokata i on je tvrdio da je sve završeno i regularno i da nema potrebe da ona bilo šta dalje radi oko te nekretnine. Kupoprodajnih ugovor nam je poplavljen( 2014. u Obrenovcu). U sudu su mi rekli da je i kod njih sve bilo poplavljeno, tako da nemamo sestra i ja nikakav papir ni dokaz o toj kući. Na koji način možemo da dokažemo da imamo pravo na tu kuću? Unapred zahvalan Milan Batovac

Radi se o ostavinskoj situaciji gde je preminula osoba za sobom ostavila kuću. Postoji testament u kojem većinski deo imovine ostavlja članu šire porodice koji je brinuo o njemu, dok ostali zakonski naslednici dobijaju svoj nužni deo. Međutim, jedan od naslednika se nakon smrti pojavio sa ugovorom o doživotnom izdržavanju iz ranijih godina, koji nije bio poznat drugima, niti je upisan u katastar. Postoje ozbiljne sumnje da obaveze iz tog ugovora nisu bile ispunjavane, dok s druge strane postoji dokumentacija i svedočenja koja potvrđuju da je svakodnevnu negu i brigu o preminulom vršila upravo osoba kojoj je testamentom ostavljena većina imovine. Takođe postoji i veštačenje neuropsihijatra koje potvrđuje da je testator bio sposoban za rasuđivanje u trenutku sastavljanja testamenta, kao i da lice koje je donelo ugovor o izdržavanju zapravo nije učestvovalo u brizi, što otvara sumnju da je ugovor simulovan. Da li je u ovakvim slučajevima pametno ulaziti u spor? Koliko dugo takvi postupci obično traju i koliko je teško dokazati da ugovor o doživotnom izdržavanju nije ispunjen?

Imamo veliko poljoprivredno zemljište na selu i nas petoro naslednika. Neko bi hteo da se bavi poljoprivredom, neko da proda svoj deo. Mogu li tražiti fizičku podelu ili je bolje ići na isplatu u novcu?