Kako funkcioniše institut ‘ugovora o izdržavanju’ i nasleđe?

Nisam uspeo da pronađem nikakav testament svog oca, a on je posedovao stan, vikendicu i nešto novca u banci. Interesuje me na koji način se ovo nasleđuje po zakonu, pošto osim mene ima još dece, plus njegova supruga iz drugog braka. Ne bih voleo da nastane svađa u porodici, pa želim da znam pravila raspodele.

Poštovani, dobar dan Majka mi je umrla pre dve godine, pokrenuta je ostavinska rasprava koja je obustavljena jer iz katastra nisu mogli da dobiju informaciju o kući koja joj je pripadala, tj. nema upisan matični broj. Poslali su me kod geometra da izvadi listu nepokretnosti, ali su mi rekli da nekretnina nije uknjižena. Kako, ne znam. Majka je kuću kupila 2001 ili 2002. godine nisam siguran. Angažovala je advokata i on je tvrdio da je sve završeno i regularno i da nema potrebe da ona bilo šta dalje radi oko te nekretnine. Kupoprodajnih ugovor nam je poplavljen( 2014. u Obrenovcu). U sudu su mi rekli da je i kod njih sve bilo poplavljeno, tako da nemamo sestra i ja nikakav papir ni dokaz o toj kući. Na koji način možemo da dokažemo da imamo pravo na tu kuću? Unapred zahvalan Milan Batovac

Moj otac ima nekoliko vrednih porodičnih dragocenosti (stare minđuše, prstenje). Da li su one posebna kategorija i raspodeljuju se drugačije ili se samo dele među naslednicima jednako?

Ako je moj brat imenovan za izvršioca testamenta, ali je i sam jedan od najvećih naslednika, da li to može dovesti do zloupotrebe pri sprovođenju testamenta? Mogu li se mi ostali osigurati?

Moj ujak je živeo u inostranstvu i tamo je i umro. Imao je nepokretnosti u Srbiji i nešto imovine u zemlji u kojoj je živeo. Da li treba da vodimo postupak u obe države i kako se rešavaju konflikti zakona?

Radi se o ostavinskoj situaciji gde je preminula osoba za sobom ostavila kuću. Postoji testament u kojem većinski deo imovine ostavlja članu šire porodice koji je brinuo o njemu, dok ostali zakonski naslednici dobijaju svoj nužni deo. Međutim, jedan od naslednika se nakon smrti pojavio sa ugovorom o doživotnom izdržavanju iz ranijih godina, koji nije bio poznat drugima, niti je upisan u katastar. Postoje ozbiljne sumnje da obaveze iz tog ugovora nisu bile ispunjavane, dok s druge strane postoji dokumentacija i svedočenja koja potvrđuju da je svakodnevnu negu i brigu o preminulom vršila upravo osoba kojoj je testamentom ostavljena većina imovine. Takođe postoji i veštačenje neuropsihijatra koje potvrđuje da je testator bio sposoban za rasuđivanje u trenutku sastavljanja testamenta, kao i da lice koje je donelo ugovor o izdržavanju zapravo nije učestvovalo u brizi, što otvara sumnju da je ugovor simulovan. Da li je u ovakvim slučajevima pametno ulaziti u spor? Koliko dugo takvi postupci obično traju i koliko je teško dokazati da ugovor o doživotnom izdržavanju nije ispunjen?

Postovani. Zivim 40 godina u jednoj kuci gde ima pravo u katastru jos nekoliko njih. To se deli ja mislim.na 4 ili 5 delova. Moj otac je ziveo u toj kuci ceo zivot. Moja porodica vec sigurno 50 godina placa racune i odrzava kucu. Tu niko nije ziveo sem nas niti ulagao. Moja majka treba da se prihvati sad dela od oceve majke. Pa ce biti ona u katastru umesto babe moje. Da li pistoji neki nacin za dobijanje vlasnistva? Preko odrzaja ili necega drugog?Posto je doslo vreme za malo ozbiljnije ulaganje u kucu.

Čuo sam da moj brat, koji treba da nasledi oca, verovatno stoji iza nekog nasilnog postupka prema ocu. Mogu li ga isključiti iz nasleđa jer je počinio nasilje? Kako to funkcioniše?