Da li banka može da mi blokira račun zbog spora sa drugom firmom?

Sud zaista ima ovlašćenje, prema Zakonu o izvršenju i obezbeđenju, da na predlog poverioca odredi privremenu meru obezbeđenja, uključujući zabranu raspolaganja sredstvima na računu do visine spornog potraživanja, i to pre pravnosnažnog okončanja spora, ukoliko poverilac učini verovatnim postojanje potraživanja i postojanje opasnosti da ćete bez takve mere otuđiti, sakriti ili na drugi način umanjiti svoju imovinu tako da poverilac neće moći da naplati potraživanje kada spor okonča u njegovu korist, takozvanu opasnost od otežanog namirenja. Ovo je legitiman i zakonit institut, ali sud je dužan da izda takvu meru samo u granicama iznosa spornog potraživanja, a ne da vam blokira ceo račun bez ograničenja, tako da prvo proverite u rešenju o privremenoj meri da li je banka pravilno sprovela nalog, jer ako je blokirano više sredstava nego što rešenje predviđa, imate pravo da to prijavite banci i tražite ispravku. Ako smatrate da mera uopšte nije trebalo da bude određena, imate pravo na prigovor protiv rešenja o privremenoj meri u roku koji je u njemu naveden, obično osam dana, u kojem možete osporavati da li je potraživanje uopšte verovatno, odnosno da li postoji stvarna opasnost od otežanog namirenja, na primer ako možete dokazati da vaša firma stabilno posluje i nema nameru niti mogućnost da izbegne eventualnu naplatu. Takođe, prema zakonu, sud po pravilu, u zavisnosti od vrste mere, može uslovljavati određivanje privremene mere polaganjem obezbeđenja od strane poverioca za štetu koju bi vam mera mogla naneti, pa proverite da li je poverilac to učinio, jer ako mera nije bila propisno obezbeđena, to je dodatan procesni argument u vašu korist. Za hitno rešavanje problema likvidnosti dok traje prigovor, možete zatražiti od suda i privremeno oslobađanje dela sredstava neophodnih za tekuće poslovne obaveze poput zarada zaposlenih, ako to obrazložite kao neophodno za nastavak redovnog poslovanja.