Da li novinar mora da otkrije izvor informacije ako ga sud pozove kao svedoka?
- 10.06.2026
Pristala sam da dam izjavu za lokalnu TV stanicu o problemu sa vodosnabdevanjem u mom naselju, ali nakon snimanja intervjua sam se predomislila i pisano im poslala da povlačim saglasnost i da ne žele da izjava bude emitovana, jer sam se naknadno uplašila mogućih posledica na poslu zbog kritike koju sam uputila lokalnoj komunalnoj firmi. TV stanica je uprkos tome emitovala moj intervju u punom trajanju. Zanima me da li su prekršili moja prava i šta mogu da preduzmem.
Prema opštim pravilima o zaštiti prava ličnosti iz Zakona o obligacionim odnosima, kao i specifičnim odredbama Zakona o javnom informisanju i medijima koje regulišu pristanak lica na davanje izjave za medije, saglasnost koju ste dali za snimanje i emitovanje intervjua predstavlja izraz vaše volje koji, u principu, možete opozvati sve dok emitovanje nije izvršeno, posebno ako ste opoziv izjavili u pisanoj formi i pre samog emitovanja, kao što ste vi učinili, tako da je TV stanica, emitovanjem intervjua uprkos vašem izričitom, pisanom povlačenju saglasnosti, postupila suprotno vašoj jasno izraženoj volji, što predstavlja povredu vašeg prava na privatnost i prava da samostalno odlučujete o javnom iznošenju svojih izjava i pojavljivanju u medijima. Iako novinarska sloboda i pravo javnosti da bude informisana predstavljaju važne vrednosti koje se štite Zakonom o javnom informisanju i medijima, ove vrednosti se moraju balansirati sa pravom pojedinca na privatnost i pravo na povlačenje saglasnosti, posebno u situaciji kada je opoziv jasno i blagovremeno komuniciran pre emitovanja, tako da TV stanica nije mogla jednostrano da ignoriše vašu volju samo zato što je materijal već bio snimljen, a redakcijska sloboda da odluči šta će emitovati ne isključuje obavezu poštovanja prava lica čiji se lik i izjava emituju kada je to lice jasno povuklo svoj pristanak. Prvi korak je da odmah pošaljete formalnu pisanu pritužbu TV stanici, u kojoj ćete se pozvati na vaš prethodni pisani opoziv saglasnosti i tražiti da se objašnjenje o razlozima emitovanja uprkos vašem opozivu, kao i da zatražite javno izvinjenje ili barem prestanak daljeg emitovanja i distribucije snimka (na primer na njihovim online platformama i društvenim mrežama). Ako je emitovanje intervjua zaista dovelo do konkretnih negativnih posledica po vaš posao, na primer ako vas je poslodavac ili kolege iz komunalne firme kontaktirali ili ste imali problema na poslu zbog kritike koju ste iznosili, imate pravo da protiv TV stanice pokrenete parnicu za naknadu nematerijalne, a eventualno i materijalne štete (ako je, na primer, došlo do gubitka posla ili druge merljive finansijske posledice), pred nadležnim sudom, prema opštim pravilima o odgovornosti za povredu prava ličnosti iz Zakona o obligacionim odnosima. Preporučujem da hitno konsultujete advokata specijalizovanog za medijsko pravo, koji će oceniti snagu vašeg zahteva na osnovu tačnog vremenskog redosleda događaja (kada ste dali saglasnost, kada ste je pisano opozvali, i kada je tačno emitovanje izvršeno), kao i pomoći vam da formulišete zahteve prema TV stanici, uključujući mogućnost podnošenja pritužbe i Regulatornom telu za elektronske medije (REM), koje vrši nadzor nad poštovanjem profesionalnih i etičkih standarda emitera u Srbiji, uključujući poštovanje prava na privatnost lica koja se pojavljuju u emitovanom sadržaju.
Ova stranica koristi datoteke za personaliziranje sadržaja i promotivnih poruka, prikupljanje analitike i druge svrhe. Možete se upoznati s našim politika kolačića. Ako pristanete na upotrebu datoteka s brojem, kliknite "Prihvati".