<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Kako da prijavim zloupotrebu dominantnog položaja od strane velikog snabdevača?	</title>
	<atom:link href="https://advokati-rs.com/questions/kako-da-prijavim-zloupotrebu-dominantnog-polozaja-od-strane-velikog-snabdevaca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokati-rs.com/questions/kako-da-prijavim-zloupotrebu-dominantnog-polozaja-od-strane-velikog-snabdevaca/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Jul 2026 06:37:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Од: Odgovor na pitanje		</title>
		<link>https://advokati-rs.com/questions/kako-da-prijavim-zloupotrebu-dominantnog-polozaja-od-strane-velikog-snabdevaca/#comment-3946</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor na pitanje]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 06:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokati-rs.com/questions/kako-da-prijavim-zloupotrebu-dominantnog-polozaja-od-strane-velikog-snabdevaca/#comment-3946</guid>

					<description><![CDATA[Ono što opisujete može predstavljati zloupotrebu dominantnog položaja u smislu Zakona o zaštiti konkurencije, konkretno diskriminatorno određivanje cena, odnosno primenu različitih uslova za istovetne transakcije prema različitim poslovnim partnerima, čime se pojedini partneri, u ovom slučaju vaša firma, stavljaju u nepovoljniji konkurentski položaj bez objektivnog ekonomskog opravdanja, što je jedan od tipičnih oblika zloupotrebe koje zakon zabranjuje privrednim subjektima koji imaju dominantan položaj na relevantnom tržištu, obično definisan tržišnim učešćem od 40 odsto ili više, mada se dominacija utvrđuje analizom širih okolnosti, a ne samo tržišnog udela. Prvi korak je da prikupite konkretne dokaze o razlici u tretmanu, na primer fakture i ponude koje ste vi dobijali tokom vremena u poređenju sa cenama koje su, koliko vam je poznato, nuđene drugim, većim kupcima za uporedive količine i uslove nabavke, jer bez konkretnih uporednih podataka teško je dokazati diskriminaciju, a ako nemate direktan uvid u cene konkurenata, korisno je dokumentovati barem sopstveni istorijat cena i eventualna obrazloženja koja vam je dobavljač davao za povećanje. Sa ovom dokumentacijom možete podneti inicijativu, odnosno prijavu Komisiji za zaštitu konkurencije, koja ima ovlašćenje da po službenoj dužnosti ili na osnovu prijave pokrene postupak ispitivanja da li je reč o zloupotrebi dominantnog položaja, uključujući mogućnost da zahteva od dobavljača poslovnu dokumentaciju radi utvrđivanja stvarne strukture cena prema različitim kupcima, što vi sami kao mali kupac ne biste mogli da ostvarite. Paralelno, ako smatrate da vam je diskriminatornim cenama već naneta konkretna materijalna šteta, možete razmotriti i građansku tužbu za naknadu štete pred nadležnim sudom, mada je za uspeh takve tužbe od velike koristi ako prethodno postoji i odluka Komisije za zaštitu konkurencije kojom je utvrđena povreda, jer takva odluka olakšava dokazivanje osnovanosti vašeg odštetnog zahteva u parničnom postupku.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ono što opisujete može predstavljati zloupotrebu dominantnog položaja u smislu Zakona o zaštiti konkurencije, konkretno diskriminatorno određivanje cena, odnosno primenu različitih uslova za istovetne transakcije prema različitim poslovnim partnerima, čime se pojedini partneri, u ovom slučaju vaša firma, stavljaju u nepovoljniji konkurentski položaj bez objektivnog ekonomskog opravdanja, što je jedan od tipičnih oblika zloupotrebe koje zakon zabranjuje privrednim subjektima koji imaju dominantan položaj na relevantnom tržištu, obično definisan tržišnim učešćem od 40 odsto ili više, mada se dominacija utvrđuje analizom širih okolnosti, a ne samo tržišnog udela. Prvi korak je da prikupite konkretne dokaze o razlici u tretmanu, na primer fakture i ponude koje ste vi dobijali tokom vremena u poređenju sa cenama koje su, koliko vam je poznato, nuđene drugim, većim kupcima za uporedive količine i uslove nabavke, jer bez konkretnih uporednih podataka teško je dokazati diskriminaciju, a ako nemate direktan uvid u cene konkurenata, korisno je dokumentovati barem sopstveni istorijat cena i eventualna obrazloženja koja vam je dobavljač davao za povećanje. Sa ovom dokumentacijom možete podneti inicijativu, odnosno prijavu Komisiji za zaštitu konkurencije, koja ima ovlašćenje da po službenoj dužnosti ili na osnovu prijave pokrene postupak ispitivanja da li je reč o zloupotrebi dominantnog položaja, uključujući mogućnost da zahteva od dobavljača poslovnu dokumentaciju radi utvrđivanja stvarne strukture cena prema različitim kupcima, što vi sami kao mali kupac ne biste mogli da ostvarite. Paralelno, ako smatrate da vam je diskriminatornim cenama već naneta konkretna materijalna šteta, možete razmotriti i građansku tužbu za naknadu štete pred nadležnim sudom, mada je za uspeh takve tužbe od velike koristi ako prethodno postoji i odluka Komisije za zaštitu konkurencije kojom je utvrđena povreda, jer takva odluka olakšava dokazivanje osnovanosti vašeg odštetnog zahteva u parničnom postupku.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
