<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Da li arbitražna klauzula u ugovoru sprečava da idem na redovan sud?	</title>
	<atom:link href="https://advokati-rs.com/questions/da-li-arbitrazna-klauzula-u-ugovoru-sprecava-da-idem-na-redovan-sud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokati-rs.com/questions/da-li-arbitrazna-klauzula-u-ugovoru-sprecava-da-idem-na-redovan-sud/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 06:31:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Од: Odgovor na pitanje		</title>
		<link>https://advokati-rs.com/questions/da-li-arbitrazna-klauzula-u-ugovoru-sprecava-da-idem-na-redovan-sud/#comment-3885</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor na pitanje]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 06:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokati-rs.com/questions/da-li-arbitrazna-klauzula-u-ugovoru-sprecava-da-idem-na-redovan-sud/#comment-3885</guid>

					<description><![CDATA[Ako je ugovorom valjano ugovorena arbitražna klauzula, prema Zakonu o arbitraži redovni sud je u načelu vezan tom klauzulom i, ukoliko tužena strana istakne prigovor arbitražnog sporazuma pre upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, sud će tužbu odbaciti i uputiti stranke na arbitražu, osim ako utvrdi da je arbitražni sporazum ništav, bez dejstva ili ga je nemoguće izvršiti. To znači da u vašem slučaju, ako je klauzula jasno formulisana i odnosi se na predmetni spor, po pravilu ne možete jednostrano zaobići arbitražu i ići direktno na redovan sud, jer bi se time izložili riziku da tužena strana istakne prigovor nenadležnosti i da sud postupak obustavi. Ipak, postoje situacije u kojima arbitražna klauzula može biti osporena, na primer ako je nejasna do te mere da se ne može utvrditi koja je konkretno arbitraža nadležna, ako je jedna strana bila dovedena u zabludu prilikom potpisivanja, ili ako predmet spora po zakonu ne može biti predmet arbitraže, poput pojedinih statusnih pitanja. S obzirom da je Stalna arbitraža pri Privrednoj komori Srbije iskusna i efikasna institucija za privredne sporove, u praksi arbitražni postupak često traje kraće od parničnog postupka pred redovnim sudovima, pa vam savetujem da razmotrite pokretanje arbitražnog postupka umesto insistiranja na redovnom sudu, jer ćete verovatnije brže doći do izvršne odluke, koja se, uzgred, i lakše priznaje i izvršava u inostranstvu na osnovu Njujorške konvencije ukoliko dužnik ima imovinu van Srbije.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ako je ugovorom valjano ugovorena arbitražna klauzula, prema Zakonu o arbitraži redovni sud je u načelu vezan tom klauzulom i, ukoliko tužena strana istakne prigovor arbitražnog sporazuma pre upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, sud će tužbu odbaciti i uputiti stranke na arbitražu, osim ako utvrdi da je arbitražni sporazum ništav, bez dejstva ili ga je nemoguće izvršiti. To znači da u vašem slučaju, ako je klauzula jasno formulisana i odnosi se na predmetni spor, po pravilu ne možete jednostrano zaobići arbitražu i ići direktno na redovan sud, jer bi se time izložili riziku da tužena strana istakne prigovor nenadležnosti i da sud postupak obustavi. Ipak, postoje situacije u kojima arbitražna klauzula može biti osporena, na primer ako je nejasna do te mere da se ne može utvrditi koja je konkretno arbitraža nadležna, ako je jedna strana bila dovedena u zabludu prilikom potpisivanja, ili ako predmet spora po zakonu ne može biti predmet arbitraže, poput pojedinih statusnih pitanja. S obzirom da je Stalna arbitraža pri Privrednoj komori Srbije iskusna i efikasna institucija za privredne sporove, u praksi arbitražni postupak često traje kraće od parničnog postupka pred redovnim sudovima, pa vam savetujem da razmotrite pokretanje arbitražnog postupka umesto insistiranja na redovnom sudu, jer ćete verovatnije brže doći do izvršne odluke, koja se, uzgred, i lakše priznaje i izvršava u inostranstvu na osnovu Njujorške konvencije ukoliko dužnik ima imovinu van Srbije.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
